Universidad Pública de Navarra - Nafarroako Univertsitate Publikoa
Universidad Pública de Navarra
| Código: 72168 | Asignatura: Derecho civil I: daños y patrimonial | ||||
| Créditos: 3 | Tipo: | Curso: NULL_VALUE | Periodo: 1º S | ||
| Departamento: Derecho | |||||
| Profesorado: | |||||
| ARCOS VIEIRA, M. LUISA (Resp) [Tutorías ] | ELIZARI URTASUN, LEYRE [Tutorías ] | ||||
Descripción/Contenidos
DERECHO DE DAÑOS
La responsabilidad civil derivada de los actos ilícitos y penales
La relación entre la responsabilidad contractual y la extracontractual. La prescripción de la acción. La causa del daño: nexocausal e imputación objetiva.
Responsabilidad civil sanitaria.
Responsabilidad civil en la conducción de vehículos a motor. El aseguramiento de la responsabilidad.
DERECHO PATRIMONIAL
La tutela del crédito: cláusulas de protección del crédito. En particular, la protección del crédito hipotecario.
Resolución del contrato por incumplimiento.
Propiedad horizontal. Procedimientos arrendaticios.
Competencias genéricas
CB6 - Poseer y comprender conocimientos que aporten una base u oportunidad de ser originales en el desarrollo y/o aplicación de ideas, a menudo en un contexto de investigación.
CB7 - Que los estudiantes sepan aplicar los conocimientos adquiridos y su capacidad de resolución de problemas en entornos nuevos o poco conocidos dentro de contextos más amplios (o multidisciplinares) relacionados con su área de estudio.
CB8 - Que los estudiantes sean capaces de integrar conocimientos y enfrentarse a la complejidad de formular juicios a partir de una información que, siendo incompleta o limitada, incluya reflexiones sobre las responsabilidades sociales y éticas vinculadas a la aplicación de sus conocimientos y juicios.
CB9 - Que los estudiantes sepan comunicar sus conclusiones y los conocimientos y razones últimas que las sustentan a públicos especializados y no especializados de un modo claro y sin ambigüedades.
CB10 - Que los estudiantes posean las habilidades de aprendizaje que les permitan continuar estudiando de un modo que habrá de ser en gran medida autodirigido o autónomo.
Competencias específicas
CE1 - Poseer, comprender y desarrollar habilidades que posibiliten aplicar los conocimientos académicos especializados adquiridos en el grado a la realidad cambiante a la que se enfrentan los abogados para evitar situaciones de lesión, riesgo o conflicto en relación a los intereses encomendados o su ejercicio profesional ante tribunales o autoridades públicas y en las funciones de asesoramiento.
CE7 - Saber identificar conflictos de intereses y conocer las técnicas para su resolución, establecer el alcance del secreto profesional y de la confidencialidad, y preservar la independencia de criterio.
CE10 - Desarrollar destrezas y habilidades para la elección de la estrategia correcta para la defensa de los derechos de los clientes teniendo en cuenta las exigencias de los distintos ámbitos de la práctica profesional.
CE13 - Saber exponer de forma oral y escrita hechos, y extraer argumentalmente consecuencias jurídicas, en atención al contexto y al destinatario al que vayan dirigidas, de acuerdo en su caso con las modalidades propias de cada ámbito procedimental.
Resultados aprendizaje
R18 Identificar los aspectos sustantivos del caso y valerse de los medios de prueba más idóneos.
R19 Identificar las implicaciones interdisciplinares del asunto que se le encarga.
R29 Analizar la viabilidad de las posibles soluciones a los conflictos desde el punto de vista sustantivo y procesal, tomando en consideración la posible duración del litigio o de la negociación, los aspectos económicos e incluso los fiscales, y las repercusiones en el aspecto humano para las partes en conflicto.
R16 Elegir la acción judicial adecuada para resolver el caso.
R12 Conocer y aplicar las técnicas tácticas y estratégicas que le permitan dirigir, seguir, y resolver cualquier asunto jurídico tanto judicial como extrajudicial
R23 Argumentar con corrección jurídica tanto oralmente como por escrito.
R24 Localizar, analizar y valorar la legislación, la jurisprudencia, y la doctrina científica aplicable al caso.
Metodología
1. Sesiones teóricas.
2. Sesiones prácticas.
3. Tutorías.
4. Estudio individual y examen.
Evaluación
| Resultados de aprendizaje |
Actividad de evaluación |
Peso (%) | Carácter recuperable |
Nota mínima requerida |
|---|---|---|---|---|
| R18, R19, R29, R16, R12, R23, R24 |
Evaluación continua.- Prueba I: evaluación teórico-práctica sobre los conocimientos adquiridos. |
50% | Sí | |
| R18, R19, R29, R16, R12, R23, R24 |
Evaluación continua.- Prueba II: evaluación teórico-práctica sobre los conocimientos adquiridos. |
25% | Sí | |
| R7, R10, R24 |
Prueba final (en examen global del semestre): evaluación teórico-práctica sobre los conocimientos adquiridos. |
25% | Sí | |
Las pruebas I y II se componen de dos partes (Derecho de Daños y Derecho Patrimonial), y serán del mismo tipo que las que la Facultad realiza para el examen global del semestre; esto es, con preguntas teóricas y prácticas de tipo test con cuatro opciones. Las respuestas incorrectas descuentan un tercio del valor de la pregunta.
La evaluación es cumulativa y sin distinción entre las partes. Cada prueba incluye todos los temas vistos hasta ese momento, tanto en Derecho de Daños como en Derecho patrimonial, con la única excepción de la prueba II en la parte de Derecho patrimonial, en la que se examinan únicamente los temas vistos en la segunda parte de esa materia. La valoración de la evaluación continua y del examen final es conjunta para las dos materias que componen la asignatura (Derecho de Daños y Derecho patrimonial).
De no alcanzarse tras el examen global del semestre la nota mínima para aprobar la asignatura (5), se dispone de una prueba de recuperación de la parte o partes no aprobadas -evaluación continua (75%), examen final (25%)-; esto es, en las que no se obtenga como mínimo una nota de 5,00/10. El examen de recuperación se celebrará en la fecha que se establezca oficialmente y será del mismo tipo que los realizados en las pruebas anteriores. Consistirá en 10 preguntas en caso de recuperación del examen final (30 minutos), 15 preguntas en caso de recuperación de la evaluación continua (45 minutos), y 20 preguntas en caso de recuperación de ambas partes (1 hora).
La solicitud de modificación de la fecha de examen, en cualquiera de las pruebas realizadas ante los profesores de la asignatura, se atenderá únicamente en los casos previstos al efecto en la normativa de la Universidad. En caso de aplazamiento, los exámenes serán igualmente de contenido teórico-práctico, con una parte de examen oral (80%) y otra escrita (20%); la duración máxima de estas pruebas no será en ningún caso superior a la prevista para la prueba o examen aplazados en cada caso.
Temario
DERECHO DE DAÑOS
Tema I. Mª Luisa Arcos Vieira
La responsabilidad civil derivada de ilícitos civiles y penales. La duplicidad del sistema español y sus consecuencias: la llamada responsabilidad civil derivada de delito.
Tema II. Francisco Javier Fernández Urzainqui
La relación entre la responsabilidad civil contractual y la extracontractual: criterios jurisprudenciales. La prescripción de la acción.
Tema III. Mª Luisa Arcos Vieira
La causa del daño: nexo causal e imputación objetiva. En particular, la responsabilidad por omisión y la pérdida de oportunidad. Criterios jurisprudenciales.
Tema IV. Mª Luisa Arcos Vieira
El seguro de responsabilidad civil: seguros de daños y seguro de responsabilidad civil. Características. La mora de la aseguradora. Acción directa y condena solidaria.
Tema V. Mª Luisa Arcos Vieira
Responsabilidad civil sanitaria: responsabilidad del profesional y responsabilidad del centro. Normativa aplicable. Criterios jurisprudenciales.
Tema VI. Mª Luisa Arcos Vieira
Responsabilidad civil en la conducción de vehículos a motor. Criterios de imputación. El aseguramiento de la responsabilidad.
DERECHO PATRIMONIAL
Tema I. Leyre Elizari Urtasun
La tutela del crédito: cláusulas contractuales de protección del crédito. Las arras. La cláusula penal.
Tema II. Francisco Javier Fernández Urzainqui
La resolución del contrato por incumplimiento.
Tema III. Leyre Elizari Urtasun
La tutela del crédito hipotecario (I). Las vías de reclamación a disposición del acreedor hipotecario. Principales cuestiones del procedimiento especial de ejecución hipotecaria. En particular, requisitos y legitimación pasiva.
Tema IV. Leyre Elizari Urtasun
La tutela del crédito hipotecario (II). Cláusulas abusivas en el procedimiento de ejecución. Adjudicación de la propiedad del inmueble subastado. Protección de la vivienda habitual.
Tema V. Jorge Tudanca Martínez
Arrendamientos urbanos y propiedad horizontal
Bibliografía
Acceda a la bibliografía que el profesorado de la asignatura ha solicitado a la Biblioteca.
DERECHO DE DAÑOS
Bibliografía básica:
- ROCA, E., Derecho de Daños. Casos y Materiales. Ed. Tirant lo Blanch, Valencia (última edición publicada).
Bibliografía complementaria:
- AAVV: Tratado de Responsabilidad civil, dir. por Reglero, Thomson-Aranzadi, últ. ed.
- Díez-Picazo, L: Derecho de Daños, Civitas, 1999.
DERECHO PATRIMONIAL
Bibliografía básica:
- Díez-Picazo, L.: Fundamentos de Derecho Civil Patrimonial, Civitas, últ. ed.
- AAVV, Comentarios al Fuero Nuevo, dir. por Rubio Torrano, E. y Arcos Vieira, M. L., Aranzadi, 2020
- Cordero Lobato, E., Marín López, M.J, Carrasco Perera, A. Tratado de los derechos de garantía, Aranzadi, última edición.
Bibliografía complementaria:
- Blanco Saralegui, José María. Análisis práctico de la jurisprudencia del TS y del TJUE en derecho del consumidor y ejecución hipotecaria, Aranzadi 2018.
- Fortea Gorbe, J.L. La protección del deudor hipotecario frente a las cláusulas abusivas. Wolters Kluwer, 2017.
- Hermoso de Mena, N., Ejecución hipotecaria: cuestiones registrales y procesales. Problemática actual. Barcelona, Atelier, 2016.
- Sáenz de Jubera Higuero, B. Los contratos de crédito inmobiliario tras la Ley 5-2019, de 15 de marzo, Tirant Lo Blanch, 2019.
- AAVV, Comentarios a la ley de propiedad horizontal / José María Miquel González, director, Civitas, 2011.
- AAVV, Comentarios a la Ley de arrendamientos urbanos. Consejo General del Poder Judicial, 2007.